風俗客も逮捕されるようになる！？買う側に罰則を設けるべきか売春防止法改正の議論が進んでいる。法務省の「売買春に係る規制の在り方検討会」で意見陳述をしてきたのでその内容を解説します。
【関連記事】売春防止法とは？処罰されるケース・逮捕前後の流れ・罰則など全解説
https://www.gladiator.jp/fuzoku-komon/anti-prostitution-law/
売春防止法の売春勧誘・客待ち罪とは？成立要件や罰則、具体例を解説
https://www.gladiator.jp/fuzoku-komon/anti-prostitution-law-solicitation/
【一覧】売春・買春行為で成立する17の犯罪リスクまとめ
https://www.gladiator.jp/fuzoku-komon/prostitution-crime/
法律問題を楽しく分かりやすく！弁護士法人グラディアトル法律事務所代表弁護士
刑事事件、風俗トラブル、誹謗中傷、詐欺被害、男女問題、義業法務など多岐にわたる分野を手掛けるとともに、顧問弁護士として風俗やキャバクラ、ホストクラブなど、ナイトビジネスの健全化に助力している。
【法律相談・お問い合わせ】
・グラディアトル法律事務所お問い合わせページ
https://www.gladiator.jp/contact/
・LINEでお問い合わせ
https://lin.ee/3OSEbJf
【書籍】
『歌舞伎町弁護士』（小学館）
https://amzn.asia/d/eF4I24M
【メディア実績多数！】
TBS、テレビ東京、CBC、NHK北海道、ABEMA TV、東京MXTV、文化放送ラジオ、読売新聞、朝日新聞、共同通信、時事通信、週刊ポスト、週刊SPA、プレイボーイ、Yahoo!ニュース、弁護士ドットコムニュース、弁護士JP、文春オンラインなど。
メディア取材、動画出演、コラボ依頼等、受付中！
お気軽にお問い合わせください。
若林 翔 弁護士（東京弁護士会所属）
https://fuzoku-komon-law.jp
#弁護士#弁護士ユーチューバー#歌舞伎町
| チャンネル | 歌舞伎町弁護士ばやし【若林翔・グラディアトル法律事務所】 |
| 公開日 | 2026-06-13 11:00:28 |
| 再生時間 | 17m11s |
| いいね | 398 |
| コメント数 | 142 |
@kita2021-q8f
禁止するだけで生活保障せず放置とか凄いな。ベーシックインカムと組み合わせてなら分かるけど。
@proarginineplus
こんなのはさ官僚がノーパンしゃぶしゃぶに行っているといわれていた頃に出来ていない方がおかしな法律だろう。
女優てさ身体と引き換えに仕事を得ているんだろうしさ。
そういうことがバレだしたときにジャニーズがと言い出したんだよな。もう５０年も昔の事だろにさ。
日本はさ人身売買が基幹産業だった歴史が長いからな。
軍の居場所を作ったら売春宿を政府が民間に作らせる。
そしてその地域の警察はそれを取り締まらない。
曽於いうおかしな風習は現代まで続いているというよな。
それでふーそくを野放しにしていたのにいきなり取り締まったら他の店まで潰れて中国人の町になったといわれているのが川口だよね。
これまで野放しだったところをいきなり強く島つけると外人お町に変わったりさ弊害が多きんだよね。
結局さ売春が欲しいのは権力者だから取り締まらないんだよね。
警察がやくざを潰さないの同じだろ。
圧倒的に人数が多い警察だからさやくざなんて潰すのは簡単なのに潰さない。
それでヤクザには班員を出してもらうことで警察の検挙率という嘘を構成したわけだよな。
こういう法律で食べれないから助けてというて言った少女に向かってフーゾクがあるだろうと言うて生活保護出さない役人とかは取り締まったりはどうせしないんだろう。
食い詰める原因になっている高すぎる税をカツアゲしている財務官僚も取り締まらないんだろう。
一番原因を作っているものを取り締まらないからダメで死人が増えていくんだと思うな。
@岡田大輔-h5g2n
日本だけで法律決めても、まったくもって意味なし､女性側の仕事なくたったら
みんな海外出稼ぎ売春人数増えすぎて
やばい。特に東南アジア方面､そして
現地で騙されるか、攫われるか行方不明
状態。日本政府把握してるのかなあ､一生帰れないおりの中で
強制売春又は人身売春て飛ばされ
もしくは強制的に詐欺の拠点
これまた詐欺電話増えるな、やばい､やばい､
@諸般
売春を合法化すべきだよ。現実と合ってない。
売春において、病気のままヤルなとか、診断を義務付けるとか、避妊しないのは違法とかそっちを法整備して働く人も顧客の安全も守るべき。
その代わり、まくら営業とかは、金銭の収受と同じと位置付ければいい。
だいたい批判してるのが、売春してきた人じゃなくてただの外野の嫉妬ってのがおかしい。
@ugu98
リベラルな人は、性風俗産業自体をを廃止に追い込みたいんだろうね。
@nikoyaka-15
フェミが、ごたごた言ってるんででょ。自分の利権を守るために。
@名無権兵衛-o6z
あと無修正解禁して欲しい。
海外の見て病気？みたいなの知ること出来た。
医療に関しては
もっと無修正写真使い性病や包茎など理解させるべき。
@名無権兵衛-o6z
性風俗業界は
性病検査、女性実名登録、定期教育だけ義務化し
本人が宣伝、シティヘブンみたいなサイト利用料
みたいな形で女性が8割くらい取れる仕組みにしないと。経営する男性が高額な中抜きするのおかしいし、トラブル有れば結局警察だし最初から盗撮や暴行は警察呼んでおけばいい
@鱸と書いて佐藤と読む
売春は性的搾取って見方したがるヤツが多いけど大半は好き好んで売ってるぞ
普通に働いたら年収300万に届かないヤツがやろうと思えば普通に1000万プレイヤーになれるんだからそりゃそうなるだろ
日本で売れなかったら海外で売春するだけってのはもう結果出てるのにいつになったら現実見るの？
そういう所がわかってないから買う側だけを罰する！とか言い出すワケでしょ
司法に無料のケツ持ちやらせて美人局させたいだけだろと、何ならハナからソレ利用した冤罪ビジネスとかも出てくるけどそこんとこ理解してるの？と
絶対考えてないよな
@匿名No.5
若林先生、よくぞ言ってくれました！
地下化すると薬物と同じようになるリスクがあります｡
AV新法もAV女優の声を一切聞かずに作られてしまいました。
先生のお話で｢買春規制｣の問題点は殆ど網羅されていると思います｡
あえて付け加えるとすれば「売春」自体の要件です｡
性交等の対価として金銭を支払うことを要件としたら、恋人にプレゼントを贈ることも｢売春｣になりかねません｡
というか､家庭の主婦も売春になりかねません｡
実際、｢フェミ｣の中には主婦と娼婦を同一視する人もいます｡
やりたくないのにやっているのなら｢搾取｣ですが、やりたくてやっているのなら｢搾取｣ではありません｡
性風俗の禁止は、むしろ｢幸福追求権｣｢職業選択の自由｣の侵害です｡
売買春規制の根底には「性交＝悪事」と考える固定観念がうかがえます｡
このさらに根底には嫉妬＝自分の性の不満足があると思います。
感情論に流されることなく、現実的で合理的な議論が展開されることを切に望みます｡
@nkjmkzm31
パートで一生懸命子育てをしているお母さんが、もうどうしようもなくて売春で稼ごうとしたら、お客が激減して一家心中したらどうするんですか？
売春は男性は難しいが、女性の特権です！人類最古の商売と言われている売春を女性から奪うなんてとんでもない！！！
@pingon5816
政治家ってくだらない事はすぐやるくせに
移民問題とか減税とかスパイ防止法とか大事なこと優先しろって思う
@kain-m
子供の視点を視野に入れようとするとネガティブ意見だけが集まって対処だけに搾られるから大人の都合だけで決められて搾取される構造は変わらない。そんな気がします。賢い子供は大人を騙すことや操ったり利用したりと賢い子が増えたように感じますが、実際は頭の悪い大人が多かっただけなのが法改正で明らかになっただけのような。
子供は弱気な事も多いですがフットワークの軽さもありますし、成長の差も大きいと思います。現場の声が届かない国にいる結果を真っ先に重く落とし込んで事実と向き合うところからではないかなと個人的には思います。今の日本に真面な法改正は出来ないと結論づけたいと思います。
犯罪が増える事は覚悟しておくべきですね。子供と大人の間で信頼関係を失ってる事に気がついてない人が多数派なのだと思います。
@todoor_9176
病気の蔓延が現実に問題化している以上制限する方向にせざるを得ないように思う
@k.y8678
少子高齢化で子供増やしたいのであれば、オランダ・ドイツのように合法にすればよい。
というか、全面的に合法化して課税しろ。税収がめっちゃ増える。
@白砂青松-y5k
闇社会の存在を無視しても法律はうまく機能しない。裏社会を軽く見ていては、現実の社会は良くならないだろう。
@stargazergz2013
それこそ美人局的な感じの被害者が多くなりそう😮
女側から誘っておいて事後に買春をネタに脅迫するパターンが激増するだろう
@mandara-t7v
そもそも普通にご飯奢ってあげたりするのは入らないのかな？
@唐変木45
そもそも、なぜ売買春が違法なのかわからない。
昔のように「借金の肩に、娘を・・・」みたいな話じゃないよね、今時。
本人の意思でやってるんだからいいじゃないか、と思う。
悪は、売買春じゃなくて「斡旋」だよね。これが絡むと「本人の意思にそぐわない行為」とか出てくるわけだ。
苦学生がいるのも事実、生活苦(特にコロナ期とか）、も事実かもしれないが、「〇〇保公園」とかのインタビュー聞いてると、「推し活」「ホスト」「ブランド品」で借金作ってるんだよね。
自分の意思じゃないかこれも。
本●を完全に廃止、デリも禁止？ってなると、性欲のはけ口がない男どもは、性●罪にいくぜ・・・。
誰か、何がいけないのか（成人に限る）教えてください・・・。
@fxtraderjota
金のためは良いけど、ちゃんと納税してるのか？
@hiro748r
新潟市のハッピー米◯知事が困ってしまいますよ。
@Savedeaf
そもそも、国という実体のないものが、人々の生活に規制をかけられる権限を持つことが間違い。売ろうが買おうが、金が介在しようがなかろうが、本人同士が同意している自由意志を公権力が決定権をもつ事が暴力である。風紀云々というが、不法外国人、在日左翼、暴力的左翼政党、売春の原因を作るホストクラブ、地上波テレビなどが、日本の風紀を乱す以上に、意図的に破壊している。売春を取り締まる権限を持つものは、上記のすべてを排除した者のみである。
@gondroid1895
それしか収入の手立てが無いと言う人もいる。
好きでやっている人もいる。
であるなら売春を合法化して管理した方が賢いやり方なのでは無いだろうか？
禁止有りきの話しか出来ない事自体が、上から目線の議論だと思う
不倫を禁止して姦通罪を作った方がまだ世のためになる気がする
@poruhaba-jp
若林弁護士はワイが属する同人AV業界はじめ性風俗産業の守護神。
みんなグラディアトル法律事務所で検索だ🔍
@健一-l2e
アジアの貧困国は買春は生きるすべである。😮生きるすべを別型で作るなら良いがそれをやらずに何をやってるのか日本の議員は😮。ハニトラ議員逮捕や消費税無し、国民の収入アップなどが先だろ。
@健一-l2e
そんな事を日本の凶悪政治犯罪者議員がどの面下げて禁止とか法制定案出してるのかと思うのはぼくだけでしょうか。議員や大臣のハニトラ、知事の買春を即刻逮捕投獄するべきではないのか。😮
@智神谷
日本人の感覚、性イコール、悪そんな感覚がある、人間は性欲が有る、犯罪として扱うのは、片手落ち、かつての女性党みたいな考え
@yoshi_take
生活がーとか借金がーとか言うけど安易に体売れば金稼げるという状況がそもそもいけないんじゃないかな
男はそういうの無いから生きるための努力を色々してるのにさ
@ra5cea6b
フェミニストがどうしてこれを取り上げないのか、理解できない。
@太陽光線-j1i
官僚は、アメリカの禁酒法時代にマフィアが巨大化したという教訓を学びなさい。
禁止する事では人間の欲望を制御できないんだと言う当たり前の事すらわかってない頭でっかちのエリート官僚を作り直すひつようがある。
250年に一度の変革期を迎えている世界は、前例主義を前提にしては人類は滅びる。
@kskitchen777
誰が言い出したか知らないが、ただのアホな悪法でしかない。
規制すべきは、本人の意思ではない第三者の支配によって働かされて搾取されている者を守るための規制であって、お互いが自分の意思で行う行為においては規制スべきでは無いと思う。
@Morizo679
ん？買う側に罰則をつけるかの議論って性と金の犯罪行為に歯止めが効いていないからじゃないの？風俗で働く人の生活を守るとかそっちが軸になってるの？
@恙恙
本当に花を買っただけでも罪に問われる御時世
@いちご先生常冬の住人
それなら、パパ活とかたちんぼを規制すべきじゃないの？放置してるじゃん。
@edykazu798
単なる厳罰化ではなく、実態に即した慎重な議論を
女性の保護や悪質な搾取の取り締まりという目的には同意しつつも、議論のプロセスが雑なまま法改正が強行されると、長年「風営法」の枠組みの中で警察と対話し、ルールを守って営業してきた合法的なナイトビジネス市場まで崩壊しかねない。だからこそ、現場の実態に即した明確な「線引き」が必要である、というのが歌舞伎町弁護士としてのリアルな警鐘です。
@dirtywater.
働く女性って呼んで一緒くたにすんなよ笑
あとほとんど脱税しとるから市場規模とか空想に近い話だぞ
@ヨッタ-p4v
人間の尊厳がどうなるかね 買う側はもっと重い刑でもいいと思う。
間違いで望まれない人間が産まれる可能性が有る事態だよ。
売春の結果間違って生まれたのがアナタだったら、どうだい
だいたいコレを擁護するのは決まって買い手側の人間だ
@ramucchi
AV新法は塩村議員と岸田首相が旗振りになったから、ひどい内容になってしまった
今からでもちゃんと改正したほうが良い
@タンタカタン-m6w
禁止とか違法とかの発想は、単純な事しか考えが及ばない奴の発想やね。
もっと知恵を使えば？
@KYTick
アンダーグラウンドに潜って今より悪くなるだけだろうね。
@kei468
そうですね。慎重に議論してほしいですね。
@Becky_2026S
ミニマムな問題として、買う側も取り締まることによる弊害と言う見方もあるが、そんな些細な問題はともかく。
少子高齢化で、さらに外国人が流入している日本の将来を考えれば、売春によるまたは、風俗産業や、生活費稼ぎでの不特定多数との交配は、男女間の結婚に対する不信や、性病り患という欺瞞につながり、少子化が加速するだけ。
性病が広まれば、だれも結婚したがらない日本になってしまう。
風俗歓迎と同時に、性病患者は隔離する、そんな日本になる前に常識的な対応をするべきだ。
@mt9460
身分を保証した管理売春にすべきだ。
身分としては地方公務員扱いでよい。
今のあいまいなソープランドの扱いこそおかしいのだ。
ギャンブルだって「公営」があるんだよ。
ガキが立ちんぼするくらいなら管理売春に進むべきだ。
@智行大滝
客の前に経営者従業員の罰則が緩い。あまり厳しくすると地下に潜り犯罪が増える。半グレが良い例。合法化し税金を取り、国が管理したほうがよいと思う。
@shiroyuki-ct4jm
売春に関わる性的搾取の話、簡単に稼ぐなんて許せないって感情からのこじつけ理由と思う。
売春（性的サービス）せず真面目に苦労して頑張ってるのに、そんな売春で稼ぐなんて許せんみたいな女性感情。それと、もう１つの理由は売春が横行すると結婚できない人（結婚しない女性）が増えるから社会的によくないし、売春自体に生産性がない。
@yamamotokenuchi4644
逆に ヨーロッパ的に 大人同士の個人ならその判断に任せるってのもありだと思ってるよ 売春業の女性が権利求めてデモをするってシーンもありだとおもってる AV新法みたいにならないことが大事だ
@Bluegreenred3975
不均衡だから、罰則強化！ 役人の発想なのでしようか。法学者の発想なのでしょうか。或いは、検察の。
ソレを言うなら、脱税に厳罰なら、キャッシュアウト側の、国費無駄遣い、国費流用私用にも、公資産毀損滅失紛失にも、厳罰ですね。
@ssss9985
合法にしたらいいのに。もっと自由にしてもらいたい。街もつまらなくなったし。年齢だけ制限した方がいいと思うが。病気の検査は義務にした方がいい。あと外国人の利用は特に。
@田舎のおぢさん
立ちんぼやパパ活、税金とれないからそこは必ず規制されるのでは？
@mol9328
アホやろ、ジェンダー視点の法改正をここでもするんか。社会がバランス失うだけだぞ
@吉田璃人
飛田新地とかは残してほしいんじゃが
@tatuowendy5515
売春を完全に違反にするのは
営業店もつぶれるし、女の子も
生活にこまります、また買う男達も
犯罪であるなら、強姦が増えるのでは
@fuji-kichi-jpn
買春の処罰化なんていう馬鹿げた立法は絶対に阻止してください！
@山城久
店舗ならまだしも、たちんぼは取り締まった方が良い。
@p-channelppp
メンズエステ等の隠れヘルスに通っている人って、今後かなりヤバイ様な気がする。
NG対象の客が店の匙加減により、そこだけフォーカスを当てられそう。
@zwdqcxuc
食欲、睡眠欲、排出欲、性欲、名誉欲と、人間がどうしても避けられない欲求がありますが同じ男性にアンケートしても、賢者タイムにアンケート取れば全員セクロスなんか人生に不要と答え、賢者タイムから回復した男性はその逆を答えるのは絶対に間違い無い。つまり絶対に逃げられない欲求を神に与えられていることがわかります。ですから衛生管理をして不潔感を一掃して競輪競馬宝くじ酒タバコ同様に国が管理すれば良い。
@三上愛華-v1x
NS風呂屋はどうにかして欲しい
@gjf-l1w
改正に反対です。
買う側を規制した結果フランスではセックスワーカーの労働環境が悪化しました。
そもそも少女を働かせるのは現行法でも児童福祉法に違反しており経営者が処罰されます。
結局AV規制法でもそうですが、政権内や弁護士にフェミニスがいて彼らは「性」自体を嫌悪しており、社会から抹殺したいのです。ですからAV規制でAVが地下に潜ろうが、セックスワーカーの労働環境が悪化しようがどうでも良いのです。また、買う側にも弱者が存在しています。高齢者や私のような弱者男性、障害者の人たちですね。
彼らは国が規制すると女性と絡む事が無くなります。国と弁護士が我々から性行為を奪う権利がどこにあるのでしょうか？
@つぶつぶ-s1b
単純に売ることを犯罪にしないと単純に買うことを罪にできないのでは、今売ること自体は罪ではないでしょ
@九条零-x5z
風俗よりキャバクラの方の規制を強くして耐えられないとこはどんどん潰して欲しいわ。
@G.G.ChannelHiroshi
ひとことで“女性”といっても、いろんな人がいる。その仕事をしたい人がいる以上、それを禁止する理由がわからない。むしろ管理する方向がいいと思う。
@G.G.ChannelHiroshi
人間の性欲は取り扱いが難しい。キレイごとだけでは済まされない。
@久保尊氏進
ー追伸ー
イケメンのデカ〇ンでとても良かったとのこと。
@久保尊氏進
売春を犯罪と規定するのは「性欲＝悪」とほとんど同じで現実味がない。
女性保護といいますが先日スナックの女の子が女子風俗を使った話を聞かせてくれました。
@072st
ただただ性犯罪が増える。自由恋愛じゃ相手が見つからないオイラみたいのに残されるのはそっちの道だけ。😂
@yamasitatomohisa
「買春をする権利」「売春をする権利」という概念を醸成していかないとダメなのよ、売春防止法は元より禁酒法的側面があるが罰則なしだから大目に見られていた、罰則化は自己決定権を侵害する
@モンストビタミン-c7l
女性を守りたいではなく、日本を破壊したいだけ。
@yamasitatomohisa
「売春は女性の尊厳を傷つける」というのは狭い範囲の解釈や決めつけであくまで「そういう感性の人もいる」ということで多くのパパ活をしている女性は売春を「都合よいい」と思っていると思う、そもそも本質的に性行為に損得が発生しないなんて事はなく付き合っていて性行為をする場合でも付き合っている理由（好きな理由）が「リッチな彼だから」であるなら純粋な気持ちだけでの性行為ではないし立場のある人に口説かれて「こいつと関係を持っておけばメリットがある」という打算で関係を持つこともある、なぜ金銭を動機とする性行為（売春）がタブーなのかがそもそも謎だしそれは我々の自己決定権を侵害するものでもある、今までは罰則なしということだから問題視されなかったが「売買春」が違法とされていることへの問題意識も必要だと思う、罰則ありになり自由な性交渉ができなくなれば多くの男女が困ることになる
@ncp91rs
勘弁してくれよ。
お互い合意の上なんだから実質、被害が発生していないのにも関わらず犯罪になるっておかしいわ。
規制するんじゃなくて緩和して管理する事だよ。
@user-gb2no5cp5l
そもそも売る側がちゃんと罰せられてないやんけ！！！売女の方が悪が多いのに。性的搾取なんて時代錯誤でゴミクズ売女が現在の実情やろ。
@スギゾー
国がもっとしっかりすれば良いと思います
許可店はOKにして違反をしたら剥奪にするとか…
中途半端な事にするからおかしくなる
現場の人に聞いて議論すれば話は早くなるかと思います
何も知らない人で話をするからおかしな法律になる
@DX-xp6cx
不同意で働かせる事を禁止だけしとけよー普通にやりたいのでお互いやってるんだから
@toto-gj8le
ちゃんと国で管理して確定申告させるのが先
@toto-gj8le
コンビニや居酒屋で働くのが嫌で楽で稼げるからやってるのがほとんどだろ
@SU-ef8pv
一部の偏見に基づいた立法はほんとに怖いね。
影響について一番恐れてるのは海外出稼ぎですね。国内事業者と比べてリスク高いし、出来ればより安全に事業ができるような方向に行ってほしいね。
@アフロの王様
とてもわかりやすくて勉強になりました
本人が望まない形で業界で働かされるようなことを無くしていくのは大前提として、業界のことを本当に理解してないような人たちだけの勝手な議論ではなく、業界で真面目に働いている方々の意見をしっかりと聞いてそれを参考にし、働く側も利用する側も安全で安心できる環境になることを期待します
@mat-ho9wj
アメリカでは売春婦がよく殺されます
買う側も罰則あるから、やったついでに殺されたりします
そもそも売春婦という存在が違法なので、殺したところで警察もまともに操作しません
売買春を本当にアンダーグラウンドに落とし込むとこうなるということです
@ゆっちゃんずー
欧州では合法化しているのに
@Bluegreenred3975
長文失礼します。
まずは、貴重な情報発信ありがとうございます。
この買春側の犯罪化が実現したなら、唯一、確実にプラスの効果しかない項目があるとすれば（個人的意見ですが）、外国人が、日本に来て買春するということが減るだろうということですね。特に最近円安ですし、買春ツアーが企画されたり、個人でそういう目的とか、また、観光旅行のついでとか、そういうことを幾らかは防げることですね。
更に、推測ですけども、例えば、言葉は悪いですが、「買春なら日本」とか、アングラで流れても困ります。日本のイメージにもマイナスですし、海外へ日本女性が旅行する時に、危険度が増しそうですから、これを防げるかなとも思います。又、そういう目的の外国人観光客の比率が万一にも高まると、あまり良くないでしょう。今、円安だということは、とても重要です。
そして、これが眼目なのですけども、外国で流行しているような性病が日本に入り込み易くなるということを防げる点です。日本は医療が進んでおり、日本でなら感染リスク少ないし、しかも、円安だと思って、買春を目的のひとつとして来日されるとまずいです（これは、防疫の一種になるのかわかりませんけど、相当に大問題になりかねないと思います）。
なお、警察が、買春客が外国人だと、腰が引けるのでは、まったく意味をなしませんね。
ちなみに、日本男性が外国で買春して、性病を国内に持ち込む率が増えないか、どうか、ここも気になりますね。これは、逆に円高時に特に懸念事項となります。
とても品のない言い方になりますが、地下に潜るにせよ何にせよ、売買春は日本居住者の間でほぼ完結した方が、そうでない場合より、公衆衛生？の上では良いと思います。双方とも、日本の医療体制の枠内に住んでいます。なにかの感染症の流行があった時も手を打ちやすいと思います。
細かい話ですが、立ちんぼの規制は、処罰も含め対応した方が、買春目的の来日を防ぐ為にも必要かなと思いました（実際は、私にはよくわかりません。外国人旅行者のネット情報で、これらが扱われているのか、どういう扱いか、この辺は、警察が把握しているのでは、と思います。少なくとも、英語だけでなく、各言語の情報書き込みをチェックしないと実態は分からないと思います。）。
いずれにしても、この問題を綺麗事で解決しようとする考え方は極めて危険だと思います。
米国で禁酒法がマフィアの勢力拡大に寄与したという、歴史がありますから。「お酒、追放！」というのは綺麗事ですけど……、「綺麗事」は日本人は大好きですからね。
@ペンタゴンチャートの魔道師
もし取り締まるなら売る方も買う方も取り締まらないとダメだろ
そもそも性的搾取なんかねーだろ
面白いのは韓国での話だけど
売春禁止をしようとすると売春婦から強い反発があったって話がある
つまりは搾取じゃないんだよ
@oni6286
不均衡だから買う方が罰せられる？
これって冤罪脅迫の温床になるぞ
予言しとく
@tina7449
警察の下部組織で公的な売春OKの施設作って他を禁止するとかしてほしい。
民間に任せるから いろいろなトラブル が発生するし
@0220m-l9t
あっちが凹むからこっちが凸る
闇バイトも同じだね。
要は、これだけ不景気で、仕方ないのに
こっちも塞いで・・・
これでないと食えない人もいると思います。
好景気の時は、ここまで酷くなかった。
人手不足???
安月給で雇いたいだけで
害人増加
ニュースは毎日 害人犯罪か闇バイト
もう日本終わってる
超格差社会
全て財務省のせい
@777adoru
納税意識が最も低い業界で性病蔓延など社会的にダークな側面がある以上放置は出来ないですね
まず納税意識を高めてもらうために客からの料金をキャッシュレス決済。支払うキャストにもキャッシュレス決済。すべて金の流れを追跡できるようにすべきですね
@gtofuji
「性交類似行為」の中で、「アナルセックス」だけは規制すべき。
感染症の罹患リスクは膣性交より高いし、女の子の体への負担も大きい。
しかし、「オプション」としての価値が高いので、経済的な理由からやる女の子が多い。
また、デリヘルが増えた結果、保健所も監視できなくなってる。
この問題は、「女性の人権」とは全く別の「保健衛生」の観点からも考える必要がある。
---
実際、風俗業界で働いてみると、「風俗の仕事が天職だ」というポジティブな女の子も数%いるし、
「借金の形に風俗に売られた」ネガティブな女の子も数%いる。
それ以外の女の子は、「イヤイヤながら、自己責任でやってる」という感じ。
本当に複雑な業界なので、一律単純な法律で規制するのは無理。
法律による直接的な規制は最低限にして、教育の質を上げるとか、経済を上向かせる、
という間接的な「環境の改善」で対応すべきだと思う。
上記のイヤイヤ働いてる女の子の中にも、学費を稼ぐとか、海外留学するとか、自分のお店を持つ、
といったポジティブな目的を持って働いている女の子も多く、風俗産業への強い規制は、
規模は小さいが日本経済の停滞につながると思う。
もし、規制を強化するなら、奨学金を充実させるとか、小規模な起業への出資を充実させるとか、
そうした社会的、経済的援助も必要。
その費用は、腐った天下り財団とかを潰すことで簡単に捻出できる。
---
もう一つは「性犯罪」の問題。
風俗産業が、性犯罪を抑止しているのは間違いなく、
実際、殺されたり、強姦される女の子も多い。
風俗の女の子は「自己責任」なので、殺されたり、強姦されても警察は動かない。
ここで、もし風俗産業を規制すれば、性犯罪が風俗産業から一般社会に溢れてくる。
警察も対応せざるを得ない。
まあ、どういうバランスにしても何らかの問題は出るので、「正解」はない。
しかし、「事情を知らない人」がバランスをいじるのだけは、勘弁してほしい。
@ねななん
脱税など犯罪の温床になるなら、風営法でビジネスとして国が管理したらいい、個人事業主として。隠れてやられるなら合法で国が管理したらいい
@ぱんだまん-b4q
管理売春に関しての罰則だから
買う側を罰するなら単純売春、援交、P活などそういうのもまとめて検挙→罰金・拘禁にしないと不公正ですよ
@動円三端
現代の倫理観からは言語道断かも知れませんが、もういっそのこと、性病や人権面に気をつけて、昔の日本みたいに売春を国家で管理して合法化したら？ こういう問題は禁じれば禁じるほど、やっかいなことになると思います。
@今井つくし
売買春は消費税がかからないのは何故？
消費税は付加価値税の位置づけなら、売買春はサービス税として消費税になるのね。
個人での売買春で個人事業者として届け出していないのが大半だから、税申告をしていない脱税者として違法行為の拡大化にはなりませんか？
@さすらい-w2e
タイじゃなかったけ
@siranai683
届け出出して営業してるなら好きにしてくれって感じだな
からゆきさんや吉原に売られたわけじゃないし
タチンボだけじゃないの
ホストも残ってるし
@takapyoon706
児童を守る、脅迫、暴力から女性を(今は男性も)守ることは絶対に大事なんだけど、性行為自体は罪の範疇に入れない方が良いのではないかと思っている派
@小春日和-o1f
これが成立すれば、やっとムダにヘブンを見る癖が治る。
@シシカバブ
欧州やシンガポールでも合法的に運営される性風俗店を残しているのにその点日本政府はどう考えているのか？
@hinagura6616
難しいのが、買春側に罰則規定を設けた場合、フランスの様に性犯罪が増加するリスクがあること。
実際、ヨーロッパ31カ国（1990〜2017年）のデータを分析した研究では、売春禁止（または買春罰則化）でレイプ率が有意に増加（人口10万人あたり約3件増）し、合法化で減少する傾向が確認されている。
また、禁止の影響が合法化の4倍大きいとされ、フランスのモデルが性犯罪を抑止するどころか、逆効果のリスクが高い。
日本でも既に性犯罪被害が年数万件（警察庁データ）で、売春市場の縮小が代替的な暴力を増やす可能性があり、売春側の罰則規定を主張する方々がその様な副作用を考慮する必要ある。
少なくとも、罰則の強化で本来であれば、性被害に遭わなかった方が被害に遭ってしまうなら何のための罰則強化なのかが分からないし改悪になるだけ。
移民政策と同じで既に他国で失敗している政策の導入は慎重に議論すべきだと思う。
@zbf85297b
元々売春はどちらかというと女性の権利だったはずだが、買春を摘発すると需要が崩壊して困窮する女性が続出するだろう。
日本は落ち目なので社会保障はこの先数年で劇的に弱体化するだろう。実質的なセーフティネットを破壊してどうするつもりなんだろう。
@trueblue2488
フイリピンではなくタイですよ
@JiroShirokuma
法律の立案者は、世間に対する限定的な視野に基づく道徳観でルールを作らず、現実を直視してほしいです。
1. 歴史の現実： 世界中どこを探しても、売買春が完全に存在しない国は歴史上ありません。
2. 当事者の現実： 「全員が搾取されている」という思い込みは見当はずれです。国内外で顔出し発信している彼女たちの言葉を聞けば、高度なプロフェッショナリズムと需要を満たすプライドを持って稼ぐ、純粋な実力主義の世界であることが分かります。
3. 法律の現実： 日本は「自由恋愛の抗弁」という超法規的なウルトラCを使い、現場レベルで現実に対応してきました。「公認はしないが、全面禁止もしない」という、実害を出さないための絶妙なグレーゾーンのバランスこそが日本の法律文化だと思います。
「法律を変えれば社会が理想的になる」と安易に考える理想主義者が法を作ると、アングラ化や治安悪化などの深刻な弊害を生むことは歴史が証明しています。
委員の方々は、まずはご自身で現場視察を行って現状を把握してから法律を作ってほしいと思いますが、そもそもこのような方々は、現場の女性たちと話すらできないような男性が多いのではないでしょうか。
また、委員の中に女性が含まれていたとしても、そのような方々はこういったサービスとは全く別の世界に生きてこられた方々だと思います。それに女性委員が規制緩和の意見を言う事はご自身の立場上、絶対にないと思います。
机上の空論ではなく、まずは当事者のリアルに向き合ってほしいです。
@user-ndkchal
酒井菜摘っていう声の大きな政治家が怖い目で発表してましたね
@kk-hv6ff
法改正してデリヘルでも本番を解禁した方が良いんじゃないでしょうか？
賛否が分かれると思いますが、、法改正した上で店舗の判断で本番OKかNGを決めれば良いかと思います！