【売春防止法改正⁉︎】買う側だけを罰する問題点を弁護士が解説

カテゴリ: a【おすすめYoutube】

動画で紹介した商品はこちら→
・LiberNovo Omni Pro:椅子単体 143,089円(税込)
最大41%OFF
https://bit.ly/4uHdXnI
※セット内容により割引率は異なります。

——————-
インターネット上の誹謗中記事の削除及び投稿者の特定の相談はこちらを御覧ください。
↓↓↓
「誹謗中傷ドットネット」
https://hibouchushou.net/lp/

——————-
【ユーチューバー弁護士】 藤吉修崇
弁護士藤吉へのお仕事•取材•コラボの依頼はラインかメールでお願いします。
【LINE】https://works.do/R/ti/p/fujiyoshi@atb
【メール】syuzaiあっとben-atb.jp
【公式ブログ】https://www.fujiyoshi-net.jp/
【twitter】https://twitter.com/fujiyoshi_ben
【TikTok】https://www.tiktok.com/@nibanben55/video/6716699112756022529
【instagram】https://www.instagram.com/youben55

サブチャンネルの「ストイックチャンネル」
→https://www.youtube.com/channel/UCKcYVsqOyEIus0YKyOWCc1g

——————-
社員研修、採用PVなど企業ブランディング、MC等の依頼や相談等は↓↓
「元芸人集団 オモロビトプロジェクト」 
https://omorobito.com/

【ツッコミデザイナー】ヒデボーイ(正嶋ヒデノヴ)
【instagram】https://www.instagram.com/hide_stagram_1220
【twitter】https://twitter.com/hideboy1220
【Facebook】https://m.facebook.com/hidenov

——————-
本動画の編集会社
「㈱Mode11」
撮影・編集のご相談はこちらまで
https://www.mode11.jp

チャンネル二番煎じと言われても【弁護士藤吉修崇】
公開日2026-06-24 11:59:22
再生時間23m49s
いいね327
コメント数108
@nobunobuta9701
他の仕事だってやりたくてやってるわけではないのが大多数。やりたい事を仕事にして生活出来る人は少ない。
能力によってそれしか出来ない場合がある。
その職業がなくなった時は生活保護を受けられるのか。
慰安婦のような存在が居なくなっても安全なのか。
その職業が無くなるならとりあえず不同意性交の類で収入を得るのが楽なら自主的な人は殆ど居なくなり推進派の追い風になりそう。
@kageyama46
つかまるのはいつも男子
女子を捕まえないと永遠に終わらないwww
@イモ県民
日本では、生きるための手段が次々と封じられている。困窮者が生活のために選ばざるを得ない売春、密漁、物乞いなどは、
いずれも法律や制度によって厳しく制限・禁止されている。その一方で、生活保護の申請では「水際作戦」が行われているとの指摘もあり、本当に困っている人が必要な支援を受けられないケースもある。こうした状況は、「生きるな」「死ね」と言われているかのような感覚を抱かせる。
@藤井寿一
12歳の少女は他の法律で守れば良い。回春とは別の問題だと思うな
@DameyoDame2
最近の議員は浅いよね
仕事では目的、解決方法、利点欠点を考慮して方法を探るのに、バブルの中の声がデカい人を大勢と勘違いしている
一定のラインを超えたらアウトと一律にする
双方の意見を聞くという民主主義の基本が蔑ろ
@KimoDBOYJ
ライセンス制一択ですかね
売る側も買う側も税金払ってもらって社会に還元してもらえれば、好きにしてください。
@らっこん-i3f
ガチ貧困なら生保で良い。
タチンボは明らかに被害者じゃない。
@タクドラたっくん
売る側が処罰されないのが異常。
@fia_fia
日本で売れなくなったら、国外に出て売りに行くか、アングラに潜るかの2択だと思います。
どちらかと言うとしっかりと職業と認めて、届け出で登録・管理必須。健康管理や安全性や給与、社会保障などを確保したいです。
その上で、他の選択肢も選べるようにサポートする体制を作っていけないか?と思ってます。参考にする例としてはドイツが挙げられます。
@あいあいち
そうしないといけない状態の女性は自由意志じゃない。これわかるとしても、じゃぁそれ禁止にして助かりますかって助からないよね
単純に選択を狭めて苦しい思いさせてるだけだよねって話。
@木馬-f6k
高校の女性教諭、女性警察官が特殊浴場で副業してたってのあったなぁー😂
@ケンシン-m2h
貧困やホストへ貢ぐ問題が多いのに、そこは議論にならない不思議
障害者のプロレスもやってる側は理解して稼いでたのに潰され稼ぎ口がなくなる
中途半端で終わって最後まで面倒みないんだよな
@G.G.ChannelHiroshi
確認、ストリップは現状、違法ですよね❓
@G.G.ChannelHiroshi
人間の性欲を満たす合法的な仕組みが必要。
@けんじんひろしま
風俗なくなったら、
ホストクラブもキャバクラも
そこから派生するものに
全てに影響するが。
それこそ闇にで
なんとか連合やなんとか組の
思う壺かと
管理すればいいことでは?
でも、そうしたら情報とか
管理したら公務員が悪さするかな?

それに
行ったことないけど
公務員が一番困るよ。
昔は
の○🍞しゃぶしゃぶの常連
だったのだから(笑)
@潤一郎-p1z
売春詐欺→恐喝/脅迫の温床になるのは確実。痴漢冤罪→賠償やより簡単だよね。
@umesama
勝手な印象だけど、推しのホスト・アイドルに貢ぐ、欲しいものを買う、整形費用を貯める、みたいな理由が多そう。
売る側が被害を訴えた場合にのみ適用できる法律として作ったらいいのではと思ったけど
冤罪とかで色々問題が起きそうだし…難しいですね。
風俗店を認可制にして、個人の場合は「食品衛生責任者」レベルの講習・テストで取れる免状を発行する形にするとか?
@たっきーおーちゃん
足が短かったことにマジで😂びっくりした😮
@斗世祈
営業許可証を発行して、定期的に性病検査と生活状態のヒアリングをして、更に納税の義務までセットにすれば良い。
@テト改
体売る事事態ダメじゃないかw
@toto-gj8le
国が管理すればすべて解決
@sint503
貧困だから売春させられてるんだってどういう理屈か教えて欲しいですね。
嫌だったら普通に働けばいいのでは。
@satmac01
この法律が制定されたときに、売る側に悪意があった場合、という論点も漏れているように思う。
気に入らないやつに色仕掛けして、何らかの報酬のようなものを得ることで要件成立させて警察に突き出すみたいなことできてしまわないか、
というのも気になります。
@ビビ虎太郎
醜いせいで買ってももらえない人の方が被害者
@fuunatsu7242
女性支援団体による公金チューチューだけは許されん。
@Demioromen
売春を規制したら、アングラ化するだけなんだから合法化して反社が絶対に入れないように規制すれば良いだけ。そして現在のソープランドの様にできる区画をしっかり規制する事。
世の中から売春が無くなる事なんて100%ありえないんだから。
@sojirohongo
コメント失礼いたします。
結局のところ、世の中の闇の部分の商売と言うのは、プロが売り手、買い手は素人。

プロの売り手に法律的に対処しても、彼らはそれから逃れる手段に対応するのにもプロです。

しかし、買い手は素人なので、そこに懲罰を加えることによって、提供者のニーズを減らし、売り手としては、買い手がいなくなることによって淘汰することを狙っている。

ドラッグディールもそうですし、売春もそうですけれども、買い手が増えれば、その分人身売買の部分が需要が増えると言うことなんですよね。

政府が見てるのは、今世界的にある人身売買の問題。これはかなり深く、ここに焦点を当てているので現在のような対応の仕方をしていると思うんです。

また、被害者が誰かと言うようなお話をしてましたけれども、
売っている側の女性たちが全てが全て被害者ではないと言うようなことっていうのは、確かにそうですね。

しかし、それを総まとめにすると
その仕事に対して、国が権利を与えることを同時にしないといけないということなんですよね

AVと同じです

その権利を持つことができ規約を守ることができる組織に対して発行する法律的なものも同時に成立しないといけないですよね

物事全ては与えることと奪うこと、その均衡バランスを保つことです

1部分を合法化して、それ以上のものは違法とするアメリカの州のドラッグに対する対応と一緒ですよね
@ForestDrBearS
ザックリと…弱者救済(女性保護)のため貧困から売春をせざるを得ない女性を逮捕・処罰するのではなく、更生・保護の対象とする目的がある売春防止法。
[同意なら金銭の授受があっても罰せられない・罰せられるのは場所の提供と客引き]
これを知らずに女だけ罰せられるのはおかしい!男も罰しろ!って言っている方は多い気がするね。 大概は背景も含めて女は被害者なんだから男だけを罰するべきだ!とかね。
これ系の人の何がヤバイって、売る側・買う側や被害者・加害者って視点ではなく男・女って視点なこと。
@mkazui9042
ストリップに行く人は被害者だ。と同じ主張だと言うのは分かりやすくていいですね。
@tukimonntana7856
個人的に、買収を正当化することやパパ活も売春に当てはまると思う
極論言えばAVも売春に当てはまるのではないのか
@KIRA-LAITO
売春はそもそも犯罪
麻薬は売るのが重罪
武器は売るのが重罪
売春は買うのが重罪?お前いい加減にしろよ
@佐々木翔-j4h
この法律の最も恐ろしいのが、デートで1000円位のアクセサリープレゼントしました→ホテル行って性行為しました→後々別れました→女の子が訴える これで男性全員売春防止法違反or不同意性交罪(執行猶予なし懲役5年以上)
@user-bj1lu1vv4w
公娼制度を復活させてしっかり国が管理したほうがアングラ化しなくていいと思うんだけどな。免許制にして無免許で売春したら違法、免許なしの人から買っても違法。ただし本人の意思でいつでも免許の返上はしていいって前提で。
@秀幸福家
最近、ソープランドの経営者が捕まってるニュースが増えてますがあれについて解説してほしい。
@和之-q7v
貧困だから被害者ねぇその考え方は浅はかだと思うけどねぇ
@boko-vv4zp
中高年男性のほとんどは奥さん以外ではお金払ってしかできないと思ので
これが決まったら地獄ですね。うつ状態になり仕事のモチベーションが下がりいろいろ悪影響が出ると思います
@hirameki6640
2020年代になって、外国への入国審査で若い日本人女がほぼ売春目的を疑われるに至った事実から見れば、国内も然りで売る側への強い規制は必要でしょうね。
貧困、金目的で貞操観念がぶっ壊れた人の割合は増えてます。
@フルラ-i
単純に女性だけが被害者として括るのが私は良くないと思う。


風営法はそのままで、売春法は個人間で売買が発生した場合に両者逮捕と言うことが1番かと。
@あいう-p3y
国認定の売春所を全国に作ってそれ以外ではすべてダメにすればいい
@Miu865
『外部からの無線が入る気がする。』
と思うのは、
私だけでしょうか(^_^;)
@藤井寿一
そもそも売春を禁止する根拠がわからない。売り手側に被害者がいるから?それは禁止する理由にはならないと思う。
恋愛とか性行為とかは、そもそも法律が介在する分野ではないのかと思う。
@紅蓮-l9p
そもそもそこまで貧困に追い込んでるのも国でもあるけどな
全ての売春婦が被害者と括り付けるのは明らかにおかしい
金払ってまで性行為をしようとも思わんけど(風俗も含め)それを我慢できない奴が金を出してでもしたいヤツがダメだからと厳しくしたとこで強姦するヤツとか増えそうで被害者が増えそうな気もするけど
別に本人が自分で価値決めて売りつけて納得したヤツが買う
悪魔でも同意の上なら強姦とか増えるよりよくない?(未成年は別)
それを金が動いてるからダメとか言うて立ちんぼして金取るなら風俗で働けって言うてんのとなんら変わらんやん
そうやって綺麗事で性に関して規制を厳しくするから女性に縁のない男が諦めて少子化にも繋がってるんちゃう?
内容は全然変わるけど売り買いだけの話しで個人的に言うなら転売ヤーの方がよほど悪どく思えるわ。
それでも定価より高く出品しても買う奴がいる
だからなくならない
売春も転売も悪い事だと言うのなら売るやつも買う奴も同罪
@umaimono
パパ活を規制、マイナンバーと連携し金銭を受け取ったら300%課税ぐらいの法律作らないと。また結婚する際は相手の男にパパ活歴があると通知が来てそれでもこのビッチと結婚しますか?と警告する。
@Platinumbone
クソマン保護法にしろ
@憲明川村
公共の場で立つ立ちんぼは犯罪者扱いでいい
何故なら公然な場で売春して普通に歩いている人に見えて害になる
税金面でも脱税している

だから、しっかり店舗型もしくはデリヘル で管理して公道ではやらせなければよい

そして、しっかりと税金とれば良い
風俗店舗を見たくないと言う人もたくさんいると思うけど性犯罪も防げるし
高収入で税金いっぱい払ってる嬢は世間からも嫌な目では見られないと思う
@ホコツ魂
障害者用の処理してる人などもいるし
そういうのも取り締まれば、困る人も出てくるんじゃないのかな

買う方もお店が健康や年齢を保証してくれるから安心できるって一面もあるしな
@芦名恭也
貧困を作ったアホがまたアホでバカなことをしようとしてるようにしか思えない。
@彩花のパパ
藤吉さんは死刑反対支持者
なんだね。
立場を変えて考えてみても反対?残虐な事をされて身内が
居なくなっても?
自分は考えられません。
@gg-mn1oi
規制すれば地下に潜ってアングラ化するだけ。それよりも正式な職業として認めて、安心して働ける環境を整える方向の改正が必要。
@hokuto-fs9sg
双方同じ罪にしろよ
貧困?女だけが貧困で被害者?
手っ取り早く稼げるからだろ?
まあ自分には関係ない世界だから好きにして下さいw
@ketaro2
ひとつだけ確かだと言えるのは、買う側を加害者とする事で既存の性風俗全てが違法となった場合、所謂射セイ産業は地下に潜るだろう、という点だろう。
結果として、守る筈の対象をより危険な環境に晒すだけになりかねず、単純な善悪感情だけで決めていいものではないと思う。

あと、美人局が容易になるだろうなぁ、と。

最後に、そんな事よりも未成年の所謂パパ活を何とかする方が先だろ。と言いたい。
@Xellos_ch
まぁ、売春は売る側も買う側もどっちも罰する必要はなく
せやったら某国みたいに国が管理下において、売買春をすりゃ〜健全化は進むな
それ以外を罰するんやったら、納得は出来る
売春が悪ではなく
売春せざるを得ない環境下に置かれとる人を無くさん限りは、売買春は無くならんね
買春を罰すると、売春側の生活がより苦しくなるから、よりアングラになるし、より犯罪に巻き込まれるし、アウトロー達の餌食になるから、売買春は国が管理下に置く方がベスト

売春が悪なのは、それをビジネスにしとる連中や食いもんにしとる連中が居るからアカンだけであって、好きでやっとる連中まで一緒にするんはオカシイわな
売春しとる人達は、風俗に行けない身バレがあるから行けないし、タチンボなら自分で相手を選べるから、経営者と同じで自己責任にしかならんから、それがアカン言うんはフェミニストの連中だけやからな😏

せやったら、マッチングアプリも風俗も全て同様に罰せんと、オカシナ話なんやけど、そこが日本人が都合の良い、上級国民達の操り人形にされとる部分やわな😏
@ビビッドブルー2
被害者を守るためじゃないと罰してはダメなん?
なんかそこにこだわってるとこに違和感感じるわ。
@coconutshouse
何故売春が世界最古の商売と言われているか。それは売春に罰則付法律を加えても地下に潜っただけで根絶できた国は未だないから。日本も、ソープから徐々にマチアプ・デリヘル・メンエス・等第3者が立ち入り難い密室へと移行し始めている。もちろん合法にしてはいけないが現実問題として失業率や生活保護の判断基準の不透明さ等を考えれば必要悪として生かさず殺さずという選択も有ってよいかも。
@戸愚呂99パーセント
めんどいから認めて公式の認可制にすりゃ良いのに。
@ぶどう-e4j
「わたしたちは買われた」のように自分から売っておいて事後被害者ムーヴをする人間がいる、私は両方に罰が与えられこそ初めて機能する売春法だと思います
@mayan226
買う方も取り締まれは売れない人たちの嫉妬なんだろう。
@tdk-hrnr-h6c
元々、売春禁止法が出来た背景として、法律整備当時は男性側の社会的地位が大きくて、被害に会う女性が多かったら女性を守るために出来た。

だから、破ったら守られる側だった女性側に罰則があるのは当然。

じゃ、身勝手な男側の欲望に罰則はないの?という疑問には、そもそも日本には思想信条の自由があって、例えば「男の三歩後ろを歩かれへん女は背中を刺されて死んだらええ」という思想を持つ事自体も問題はない。

もし、売春の一連の流れで女性側に損害が発生したとしても、その場合は傷害罪や詐欺罪の相応の罪で男側を罰せれば良いわけで、別に売春禁止法で男側に罰則を設ける必要もない。

立ちんぼが増えたら法律を作る。
そんなアメリカ見たいな法律の作り方をしていたら、とんでも法案が日本にも作られる事になるぞ。
@jintoni-k8w
タマタマ?
@minhappyisland2659
仮に売春している人が貧困などで売春をやらざるを得ない、選ばざるを得ない被害者だとして、売春買春の罰則を厳しくすることで、その人たちの貧困問題が解決するのか?とも思うけどね。
本当に貧困→売春という流れを止めたいなら、生活保護などの受給基準や受給額の見直しなど行政側の対応を変える必要があると思うのだけど、そういう話には発展しないよね。
@ペンチャム
風俗なんていかない身としてはどうでもいいわ。使う人にとっては深刻な問題なんだろうけど
@chann2
ソープ取り締まられるのは、困る
@Fenrir0504
売春させられた、は被害者かもしんない。
貧困(散在含)だから売春せざるをえなかった、はホントに被害者?
生活保護、最低賃金でのバイトもできない?もっと贅沢したいとか他の理由ない?
@やばいまたたび
そもそも売ってなければ買えない
@今井つくし
もう“新地”文化はOUTかな?自由恋愛だと言うのも言い逃れ扱いかな?
@糞ハナ
売るのも買うのもどうでもいいから税金払わせて欲しいわ
@鈴木一郎-y1y
最近の日本は、男女平等どころか、女は弱くて無条件に救うものという意識で動いている。その上で、男には男女平等を強いている。異常な女尊男卑社会になりつつある。
@マタケル
性風俗の店が無くなったら性犯罪が今より確実に増えそう
@jhbrennan-1
同意がアウトなら、AVもアウトになるんかね?
嬢が自由恋愛でカネは寄付、援助です、と主張してもアウトなら、本当の恋愛でセックスすれば、全てアウトになってしまう。
別れた男が逆恨みで女に不同意~を主張しても逮捕されるのかね?

不同意~は欠陥法律だとおもうけどなー。
@痲亞
買う側だけが悪いって奴は普段買い物をしないんだと思う
@ふみさん-akm
結婚で男性が女性を養うのも罰しないと
@炎炎-k7t
どう見ても違法な物を売る側が悪いと思う😊